💡 A revisão por pares é um dos pilares da credibilidade científica, mas a sua forma de avaliação está sendo atualizada. A revisão por pares aberta (open peer review – OPR) propõe mais transparência no processo de avaliação, revelando identidades, publicando pareceres e ampliando o debate científico.
Para entender como autores e pareceristas de Cadernos de Saúde Pública percebem esse modelo, realizamos um websurvey com mais de 1.200 colaboradores da revista. Os resultados revelam uma comunidade cautelosa, que reconhece os benefícios da OPR para a transparência, mas ainda tem dúvidas e preocupações legítimas, especialmente quanto ao impacto das relações interpessoais no processo de avaliação.
CSP avança, passo a passo, nos debates da Ciência Aberta: desde 2020, aceitamos preprints; em 2025, passamos a identificar o Editor Associado responsável por cada artigo; e, a partir de 2026, revisores que desejarem poderão ter seus nomes revelados.
A abertura precisa vir acompanhada de diálogo, diretrizes claras e responsabilidade institucional.