💡 La revisión por pares es uno de los pilares de la credibilidad científica, pero su forma de evaluación se está actualizando. La revisión por pares abierta (open peer review, OPR) propone una mayor transparencia en el proceso de evaluación, revelando identidades, publicando opiniones y ampliando el debate científico.
Para comprender cómo perciben este modelo los autores y revisores de Cadernos de Saúde Pública, realizamos una encuesta en línea con más de 1.200 colaboradores de la revista. Los resultados revelan una comunidad cautelosa, que reconoce los beneficios de la OPR para la transparencia, pero que aún tiene dudas y preocupaciones legítimas, especialmente en cuanto al impacto de las relaciones interpersonales en el proceso de evaluación.
CSP avanza, paso a paso, en los debates sobre la ciencia abierta: desde 2020, aceptamos preprints; en 2025, empezamos a identificar al editor asociado responsable de cada artículo; y, a partir de 2026, los revisores que lo deseen podrán revelar sus nombres.
La apertura debe ir acompañada de diálogo, directrices claras y responsabilidad institucional.